¿Es bueno o malo utilizar un dron para rociar medicamentos?

Hay alrededor de tres grupos de personas que usan más drones para fumigar medicamentos, uno son trabajadores de oficina, el otro son grandes terratenientes y el tercero son grandes granjas o cooperativas. Los drones se utilizarán más ampliamente en nuestra agricultura a medida que la tierra se mueva. Sin embargo, los drones también tienen sus propias ventajas y desventajas. Si queremos utilizar drones, debemos entender estas ventajas y desventajas.

Hablemos primero de las ventajas, primero, ahorrar tiempo y mano de obra. La velocidad de la fumigación con drones es bastante rápida. Se puede decir que se necesitan decenas de minutos para realizar el trabajo. Si queremos utilizar una pulverización manual, puede que tarde un día. Tomemos un ejemplo. Si decimos diez acres de tierra, se necesitará casi un día para rociar pesticidas manualmente, y los drones solo tardarán 20 minutos. Por tanto, la eficiencia de los drones es decenas de veces mayor que la de los humanos. Además, si decimos que hay plagas y enfermedades graves en nuestros cultivos, llegarán muy rápidamente, y el uso de drones se puede utilizar para prevenirlas y controlarlas a tiempo.

La segunda ventaja es que el grado de atomización es alto y la pulverización es muy uniforme. Las boquillas de los drones agrícolas son generalmente boquillas atomizadoras ultrafinas, por lo que el grado de atomización es alto. Al mismo tiempo, su velocidad de vuelo es básicamente uniforme, por lo que la pulverización es relativamente uniforme, lo que puede mejorar el efecto de control.

La tercera ventaja es menos restringida. Ya sean árboles frutales, trigo, maíz y otros cultivos, siempre que no haya obstáculos alrededor del vuelo, como postes telefónicos, cables, árboles altos, etc., el dron puede completar con éxito la operación de fumigación. Luego, si es artificial, como fumigar árboles frutales, no es tan conveniente como los drones. Además, la roya del maíz de este año apareció a gran escala en el período posterior. Debido a que la planta de maíz es muy alta, es muy inconveniente rociar manualmente el medicamento en este momento. Con drones, es más cómodo de controlar.

La cuarta ventaja es el ahorro de agua y medicamentos. Un pulverizador eléctrico, lo calculamos en 40 litros de agua. Según los hábitos de nuestros agricultores y amigos, generalmente puede afectar a siete u ocho puntos de tierra, y algunos pueden afectar a un mu de tierra. En cuanto a los drones, el consumo de agua por mu de tierra es de aproximadamente 1 kilogramo, que son 2 gatos de agua. La dosis de la droga también es de un acre de tierra. En climas soleados y sin viento, la dosis del dron es 1/2 o 2/3 del pulverizador, y la dosis se reduce al menos a 1/3. Por supuesto, si hace viento, habrá deriva y algo de desperdicio. Al mismo tiempo, si se encuentran algunas plagas y enfermedades con una resistencia relativamente alta, también se debe aumentar la cantidad de fumigación con drones.

Sin embargo, los drones también tienen muchas carencias, también hay que ser claros, hay que mirar a los drones con objetividad.

La primera desventaja es que no se puede penetrar, que es también la mayor desventaja de la fumigación con drones. Tomemos como ejemplo el trigo de este año. Hay muchas enfermedades y plagas de insectos en el trigo, como pulgones y roya, no sólo en la parte superior, sino también en la parte media e inferior. Aunque el dron rocía el medicamento de manera uniforme, es fácil que no penetre, es decir, no puede alcanzar las partes media e inferior, y mucho menos la prevención y control de los rizomas. Si la concentración se aumenta arbitrariamente, es muy probable que cause daños al fármaco.

La segunda desventaja es que los drones son fáciles de desviar cuando rocían medicamentos. Debido a que el dron es una operación de vuelo, si el clima es soleado y sin viento, está bien. Si hace un poco de viento, puede haber una pulverización desigual, más medicamento en algunos lugares, menos medicamento en algunos lugares o incluso fugas.

Al mismo tiempo, el medicamento líquido se desplazará. Se debe prestar más atención a este punto al aplicar herbicidas. Si se desplaza hacia los cultivos circundantes, es probable que cause fitotoxicidad.

La tercera desventaja es el elevado coste total. Por ejemplo, algunas granjas o grandes propietarios de tierras tienen sus propios drones agrícolas y el costo de compra y mantenimiento no es bajo. Hay 40.000 drones con mejor calidad, 50.000 drones y 80.000 drones en los dos primeros años. En resumen, no hay decenas de miles de dólares que no puedan comprarlo.

Veamos el mantenimiento. Un dron es una máquina que inevitablemente se repara o mantiene. Por ejemplo, cuando está en uso, hay una falla o una colisión y es necesario repararlo. Este costo no es bajo ya sea que se repare localmente o se devuelva a la fábrica.

Además, la batería del dron también es muy cara, un juego de baterías costará entre mil y dos mil yuanes. Al mismo tiempo, la duración de la batería de los drones es relativamente corta, por lo que normalmente se preparan varios juegos de baterías y el costo es mayor. Ante estas situaciones, quedan al descubierto las carencias de los drones, es decir, "caros de comprar, caros de mantener e inasequibles".

La cuarta desventaja es que la operación es más complicada. La operación de drones agrícolas requiere un aprendizaje especial y una operación hábil, y este proceso no se puede completar en una semana o dos. Incluso si es muy competente, todavía habrá varios problemas inesperados cuando esté trabajando en el campo.